28.09.2011
Nierzetelny tytuł
dziennikarskiej publikacji
W dniu 28 września
2011r. w
„Gazecie Wyborczej Wrocław” ukazał się artykuł
zatytułowany „Lekarze oskarżeni o śmierć pacjenta” autorstwa
Pani Katarzyny Lubinieckiej dotyczący aktu oskarżenia, jaki
legnicka prokuratura skierowała we wrześniu br. do sądu. Otóż tytuł
tego materiału prasowego jest nierzetelny i sprzeczny z tezami
zaprezentowanymi w artykule.
Wprowadził też opinię publiczną w błąd, co to
faktycznego powodu oskarżenia lekarzy, naruszał dobre imię tych
osób, jak też dawał podstawy do wyrobienia w czytelniku błędnego
przekonania, iż ta nieprawdziwa informacja pochodzi z prokuratury.
Więcej informacji...
28.09.2011
Polemika z "Gazetą
Wyborczą"
W związku z
odmową udzielenia przez Zastępcę Redaktora Naczelnego "Gazety
Wyborczej" Piotra Stasińskiego zgody na opublikowanie całości
sprostowania Prokuratury Okręgowej w Legnicy
dotyczącego nieprawdziwych faktów podanych przez autorkę w artykule
pt. "Tango i Cash w Legnicy", opublikowanym w "Dużym Formacie" Nr
30/938 z dnia 11 sierpnia 2011r., w dniu 27 września br.
skierowaliśmy do Redaktora Naczelnego "Gazety Wyborczej"
odpowiedź stanowiącą jednocześnie polemikę
z tezami zawartymi
w piśmie naszego adwersarza.
Sprostowanie Prokuratury Okręgowej w Legnicy z
dnia 19.08.2011
Pismo "Gazety Wyborczej" z dnia 30.08.2011
Polemika z tezami red. Stasińskiego
15.09.2011
Prokuratura nie
działała pod naciskiem
W dniu 7
września 2011r. na portalu internetowym Radia "Elka" Głogów
zaprezentowana została wypowiedź Pana Zbigniewa Rybki, który
twierdził, iż legnicka prokuratura prowadząca postępowanie w sprawie
prywatyzacji głogowskich wodociągów działała pod politycznym
naciskiem.
Więcej informacji...
19.08.2011
Sprostowanie
Sprostowanie
nieprawdziwych informacji zawartych w reportażu pt. "Tango i Cash w
Legnicy" opublikowanym w "Dużym Formacie" Nr 30/938 z dnia 11
sierpnia 2011r.
Więcej informacji...
26.07.2011
Sprostowanie
W materiale prasowym
podpisanym mkg/tr pt. "Dziwy w śledztwie ws. syna prominenta"
opublikowanym w dniu 9 czerwca 2011r. na portalu internetowym "Porsto
z Polski" stacji telewizyjnej TVN24 zawarto następujące nieprawdziwe
lub nieścisłe informacje...
Więcej informacji...
10.06.2011
Manipulacja Pani
redaktor Kamili Wielogórskiej
Z wielkim zażenowaniem
i niesmakiem przyjęliśmy reportaż telewizyjny Pani Kamili
Wielogórskiej wyemitowany w dniu 9 czerwca 2011r. w stacji TVN24, w
magazynie "Prosto z Polski, jak również publikację na jego podstawie
na portalu internetowym
http://www.tvn24.pl pt.: "Dziwy w
śledztwie ws. syna prominenta".
Więcej informacji...
20.05.2011
Polemika z tezami
przedstawionymi w programie "Czarno na białym" z dnia 18 maja 2011r.
W dniu 18 maja 2011r.
w stacji TVN 24 w magazynie Tomasza Sekielskiego "Czarno na Białym"
o godz. 20.23 jeden z trzech przedstawionych tematów dotyczył pomocy
prawnej udzielanej przez Panią Elżbietę Czerwińską-Lichacz osobom
rzekomo pokrzywdzonym przez wymiar sprawiedliwości.
Więcej informacji...
16.02.2011
Oświadczenie w sprawie
artykułu "Legnicka Policja szuka zaginionych zwłok"
Na łamach "Gazety
Wrocławskiej" z 12-13 lutego 2011r., strona 6, ukazał się kolejny
artykuł Piotra Kanikowskiego w sprawie zaginionych zwłok kobiety,
która miała być pochowana na legnickim cmentarzu w czwartek, 10
lutego br. W artykule tym autor ponownie (jak w artykule z dnia
11.02.2011r. pt. "Nieznajoma w trumnie") opisuje okoliczności
zdarzenia, wskazując jednocześnie, jakie czynności podjęła legnicka
policja, by ustalić tożsamość kobiety, która faktycznie miała być
pochowana 10 lutego.
Więcej informacji...
11.02.2011
Oświadczenie w sprawie
artykułu "Nieznajoma w trumnie"
Na łamach dzisiejszej
(11.02.2011r.) "Gazety Wrocławskiej", strona 6, ukazał się artykuł
redaktora Piotra Kanikowskiego "Nieznajoma w trumnie". W artykule
tym autor opisuje okoliczności zdarzenia z dnia 10 lutego br.
zamiany zwłok kobiety, która miała być pochowana na legnickim
cmentarzu. Piotr Kanikowski cytuje również wypowiedź m.in. Rzecznika
Prasowego Policji - Sławomira Masojcia, który miałby wskazać, iż
organy policji podjęły działania zmierzające do wyjaśnienia sprawy
zamiany zwłok i że wszystko wskazuje na to, iż nie należy zdarzenia
tego postrzegać jako przestępstwa.
Nie polemizując z tą
częścią artykułu, dalsze informacje w nim zawarte, w kontekście
opisywanego zdarzenia z dnia 10 lutego br., należy uznać za
wskazujące na wręcz ignorowanie przez legnicką prokuraturę tego typu
zdarzeń, co w konsekwencji jest przyzwoleniem do zaistnienia
podobnych, bulwersujących opinię społeczną zachowań.
W ostatnich dwóch
akapitach opublikowanego artykułu redaktor Piotr Kanikowski
przytacza bowiem okoliczności zdarzenia z grudnia 2009r., a
dotyczącego przeprowadzonego i zakończonego umorzeniem postępowania
przygotowawczego w sprawie znieważenia zwłok ludzkich w legnickim
szpitalu.
Łączenie tych dwóch
zdarzeń jest wręcz manipulowaniem opinią publiczną przez wskazanie,
że niepożądane, naganne etycznie zachowania mają miejsce wobec
pobłażliwości legnickich prokuratorów.
Celem mediów jest
rzetelne i nie nasuwające tendencyjnych odczuć społecznych
informowanie o zdarzeniach, co nie ma swojego odzwierciedlenia w
artykule redaktora Piotra Kanikowskiego.
02.12.2009
Sprostowanie
W informacji prasowej
pani Agaty Grzelińskiej pt. "Szkodliwy patent na miedź?" i
"Prokurator bada miedziowy patent" opublikowanej w "Polskiej Gazecie
Wrocławskiej" nr 269 z dnia 16.11.2009r. zawarto nieścisłe
informacje...
Więcej informacji...
23.11.2009
Sąd w Legnicy, ale nie
prokuratura...
W dzisiejszej "Gazecie
Wrocławskiej, tj. 23 listopada br. Nr 274, ukazał się artykuł
"Gangsterzy byli już skazani". W artykule tym błędnie wskazano
legnicką prokuraturę jako gospodarza postępowania w sprawie gangu
Samuela G. Zatem akt oskarżenia wniosła i popiera - prokuratura
spoza okręgu legnickiego.
Sprostowanie do artykułu
Agaty Grzelińskiej pt.
"Szkodliwy
patent na miedź?" i "Prokurator bada miedziowy patent"
opublikowanego w "Polskiej Gazecie Wrocławskiej" nr 269 z dnia
16.11.2009r.
Sprostowanie do artykułu
Andrzeja Andrzejewskiego pt. „Zabił i poćwiartował
swą ofiarę? Wyjaśni to sąd”, opublikowanego na stronie Radia Wrocław
(www.prw.pl)
w dniu 11 września 2009 r.
Sprostowanie do artykułu Katarzyny Lubinieckiej pt. "Sąd:
Prezesi KGHM mogli wydawać miliony" opublikowanego w nr 283 "Gazety Wyborczej
Wrocław" z dnia 4 grudnia 2007r.
Sprostowanie do artykułu Katarzyny Lubinieckiej pt. "Sąd:
Prezesi KGHM mogli wydawać miliony" opublikowanego w nr 284 (5592) "Gazety
Wyborczej" z dnia 5 grudnia 2007r.
Sprostowanie do artykułu Artura Kowalczyka pt. "Sprawy zawieszone na kołku"
opublikowanego w nr 266/46 "Panoramy Legnickiej" z dnia 15 listopada 2005r.
Sprostowanie do artykułu Tomasza Woźniaka pt. “Urzędnicy górą” opublikowanego w
nr 130 “Panoramy Legnickiej” z dnia 31 maja 2005 r.
Sprostowanie do artykułu Dariusza Jana Mikusa pt. “Oto jest głowa mordercy”
opublikowanego w "Angorze" dnia 30 stycznia 2005 r.
Polemika do materiału prasowego pt. "Mobbingu nie było - pozostał strach"
opublikowanego w “Gazecie Wrocławskiej” dnia 7 lipca 2004 r.
Sprostowanie do artykułu Marleny Mokrzanowskiej pt. “Irlandzka wpadka”
opublikowanego w "Gazecie Wrocławskiej" dnia 26 listopada 2003 r.
Sprostowanie do artykułu Jerzego Sławomira Maca pt. “Komu przeszkadza Wacław
Demecki?” opublikowanego w nr 47 Tygodnika “Konkrety” dnia 20 listopada 2003 r.
